دعوای فرکانسی؛ حق با وزیر است یا صدا و سیما؟

به گزارش مجله سرگرمی، درحالی که مسوولان وزارت ارتباطات معتقدند باند های فرکانسی 700 و 800 مگاهرتز بهترین گزینه برای توسعه اینترنت ثابت و همراه است و می تواند کاهش قیمت تمام شده اینترنت و افزایش کیفیت آن را به دنبال داشته باشد، وزارت ارتباطات تا به امروز با سازمان صداوسیما که این باند های فرکانسی را در اختیار دارد، به نتیجه نرسیده و دعوا و کشمکش همچنان ادامه دارد.

دعوای فرکانسی؛ حق با وزیر است یا صدا و سیما؟

به گزارش خبرنگاران، اختلاف بین وزارت ارتباطات و سازمان صداوسیما درباره تخصیص باند 700 مگاهرتز سابقه چندین ساله دارد. درخواست این آزادسازی از سال های پیش به صداوسیما ارسال شده، اما به نتیجه ای نرسیده است. محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات از سال 97 بار دیگر این پرونده را گگردد و پیشنهاد استفاده بهینه از باند های فرکانسی 700 و 800 را در لایحه بودجه سال 98 به مجلس داد که البته با این پیشنهاد موافقت نشد و علت رد این پیشنهاد، ورود به حیطه وظایف و اختیارات سازمان صدا و سیما مطرح شد.

البته پیشنهاد آزادسازی باند های فرکانسی 700 و 800 مگاهرتز از انحصار صداوسیما، بار دیگر در مرکز پژوهش های مجلس در آذرماه 98 مطرح شد. در این طرح آمده است: با توجه به کاربرد های این باند فرکانسی در ارتقای امنیت و پایداری ارتباطات نیرو های امنیتی، انتظامی و امدادی، ارزش بالای مالی آن برای اپراتور های مخابراتی و نقش آن در صرفه جویی ارزی ناشی از کاهش هزینه واردات تجهیزات مخابراتی، احتیاج است که این باند های فرکانسی دوباره تخصیص داده شوند.

دعوا بر سر چیست؟

اگر بخواهیم سرعت را در شبکه پهن باند موبایل بالاتر ببریم و به تعداد بیش تری خدمات ارایه کنیم، احتیاج به پهنای باند فرکانسی بیشتری است درحالی که به دلیل محدودیت منابع فرکانسی در شبکه موبایل، این افزایش ممکن نیست. کمااینکه به دنبال اختلافات بین وزارت ارتباطات و صداوسیما، آذری جهرمی بار دیگر بیان کرد شبکه موبایل فرکانس لازم دارد که فعلا در اختیار صداوسیماست و تا فرکانس آزاد نگردد، ظرفیت بالاتر نمی رود.

محمدجواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات

در این راستا، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با بیان این که شبکه موبایل در تهران به حداکثر میزان ظرفیت خود رسیده است، اظهار کرد، تنها راه افزایش ظرفیت پهنای باند، اضافه نمودن فرکانسی است که در اختیار صداوسیماست. فرکانس های حال حاضر شبکه موبایل در باند های بالاست و فرکانس های در اختیار صداوسیما، باند پایین هستند. در فرکانس های پایین تعداد دکل کمتری ضروری است احداث گردد. فرکانسی که خالی است و صداوسیما هم استفاده نمی نماید، در اختیار موبایل قرار گیرد، هم ارز کمتری از کشور برای خرید تجهیزات صرف می گردد و هم مردم کمتر نگران سلامتی خود از بابت آلودگی فرکانسی خواهند بود.

آذری جهرمی اعلام کرد: سه سال است در تلاشیم فرکانس ها را پس بگیریم. هم در دولت و هم در مجلس گفته ایم در باندی دیگر احتیاج های آینده صداوسیما را تأمین میکنیم. نصف درآمد حاصل از واگذاری فرکانس ها به اپراتور ها هم برای توسعه شبکه دیجیتال به صداوسیما می دهیم، اما آن ها همراهی ننموده اند. ارتقای شبکه بدون فرکانس امکان پذیر نیست. امیدوارم برای تأمین احتیاج مردم در این شرایط، مدیران صداوسیما ما را همراهی نمایند.

بیشتر بخوانید:علت نارضایتی کاربران از اینترنت گوشی چیست؟

در مقابل معاون توسعه و فناوری صداوسیما در پاسخی صریح به اظهارات وزارت ارتباطات درباره فرکانس های 700 و 800 مگاهرتز که در اختیار صداوسیماست، گفت: دوستان در جلسات کارشناسی حرفی برای گفتن ندارند و وقتی پا به بیرون از جلسه می گذارند، بازی سیاسی راه می اندازند؛ لطفا اگر صداقت دارید اسناد آخرین جلسه کارشناسی در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی را برای افکار عمومی منتشر کنید.

رضا علیدادی اضافه نمود: طرح چنین موضوعی فقط برای ماهیگیری از آب گل آلود و پرهیز از پاسخگویی به عدم انجام مسئولیت ها از یک سو، تاختن به یکی از نهاد های فعال در زمینه مدیریت افکار عمومی کشور از دیگر سوست.

معاون توسعه و فناوری صداوسیما توضیح داد: اگر شبکه دیتا خوب کار نمی نماید، مسئول مربوطه باید بیاید پاسخ دهد در این چند سال برای اینکه مردم بتوانند ارسال و دریافت اطلاعات را در فضای مجازی به درستی و با سرعت بالا انجام دهند، چه کاری صورت گرفته است؟ روت کردن اینترنت خارجی در شبکه فرسوده ملی که هنر نیست!

مهدی غیبی کارشناس کارشناس IT

قانون باید معین کند حق با چه کسی است

مهدی غیبی کارشناس کارشناس آی تی IT در تبادل نظر با خبرنگاران با اشاره به اینکه چندین سال است بین وزارت ارتباطات و سازمان صدا و سیما بر سر فرکانس های 700 و 800 مگا هرتز دعوا وجود دارد، گفت: دلیل این موضوع نیز آن است که قانون به طور معین، اعلام ننموده که کدام نهاد و بخش متولی این موضوع است، بلکه این موضوع را یک امر میان بخشی در نظر گرفته، در خصوص تلویزیون های اینترنتی نیز این دعوا وجود دارد، صدا و سیما می گوید متولی این حوزه من هستم، اما وزارت ارتباطات نیز استدلال دارد یا خودش یا نهایتا شورای عالی فضای مجازی در این رابطه مسئولیت دارد.

وی اضافه نمود: در قضیه فرکانس ها صدا و سیما معتقد است که وزارت ارتباطات بر اساس وظایفی که در حوزه اینترنت دارد، نتوانتسته به خوبی از عهده وظایفش برآید و با سیاسی کاری به دنبال این است که عملکرد نامطلوب خود را به گردن دیگران بیندازد، به زعم مدیران رسانه ملی اگر این وزارت خانه مدیریت درستی داشت، امروز در پیک استفاده از اینترنت، صدای مردم در نمی آمد و در نهایت نیز این امر به پهنای باند ربطی ندارد و وزارت ارتباطات نیز باید در عملکرد خود تجدید نظر کند.

بیشتر بخوانید: سازمان تنظیم مقررات: صداوسیما دست از لجبازی بردارد

غیبی گفت:، اما در سوی مقابل نیز وزارت ارتباطات می گوید با توجه به زیرساخت ها و امکاناتی که در اختیار دارد، پهنای باند به حداکثر ظرفیت رسیده و برای افزایش پهنای باند از سایر پتانسیل های باید استفاده نموده و با توجه به این فرکانس در اختیار صدا و سیما خالی است، این سازمان وظیفه دارد این فرکانس ها را برای بهبود شرایط سرعت و پایداری شبکه اینترنت در اختیار مردم قرار دهد، زیرا فرکانس ها برای مردم بوده و نمی گردد در فضایی که استفاده از آن ها به شدت حس می گردد، این فرکانس ها خالی باشند.

این کارشناس حوزه فناوری اطلاعات با تاکید بر اینکه امروز هرچقدر پهنای باند افزایش پیدا کند، به تبع آن تقاضا نیز با رشد روبرو می گردد، بیان داشت: در دولت آقای روحانی شبکه اینترنت و پهنای باند توسعه بسیار زیادی پیدا کرد، تا قبل از این تماشای فیلم به صورت آنلاین شبیه به یک شوخی بود، اما امروز خیلی راحت این امر انجام می گردد و یا در زمینه فیلترشکن ها یه دلیل پهنای باند گسترده، سرعت شما مطلوب است و استفاده از فیلتر شکن در کار شما اختلال پیدا نمی نماید.

انتظارات مردم بالا رفته است

وی اضافه نمود: بنابراین به دلیل این که سرویس دهی اینترنت با جهش فوق العاده ای همراه بوده، امروز اختلال در شبکه صدای مردم را در می آورد و سریعا به وزیر ارتباطات اعتراض می نمایند، از سوی دیگر در چنین ایامی که پیک مصرف بالا می رود و تقاضا دو برابر می گردد، پهنای باند دیگر پاسخگو نخواهد بود و باید از تمام ظرفیت های که موجود است، استفاده گردد، در دعوای صدا و سیما و وزارت ارتباطات نیز برای اینکه معین گردد، کدام طرف حق دارد، باید برای رفع شدن مشکل پهنای باند به طور مثال صدا و سیما در ایام شیوع کرونا این فرکانس را در اختیار وزارت ارتباطات قرار دهد، تا ظرفیت شبکه افزایش پیدا کند و احتیاج مردم نیز رفع گردد، از سویی نیز عملکرد وزارت ارتباطات بعد از این معین خواهد نمود که حق با چه کسی بوده است.

غیبی توضیح داد: اما اینکه الان صداوسیما با وجود خالی بودن فرکانس ها بهانه جویی می نماید و فرکانس ها را در اختیار نمی گذارد به هیچ عنوان پذیرفتنی نیست، بنابراین صدا و سیما برای رفاه حال مردم و افزایش پهنای باند، باید فرکانس ها را در اختیار بگذارد تا بعد از آن نیز قانون گذار به صورت کامل این موضوع را از شرایط میان بخشی بودن خارج کند و یک نهاد و سازمان را مسئول مستقیم این مسئله معرفی کند.

این کارشناس آی تی با اشاره به اینکه امروز فضای عرضه اینترنت بسیار رقابتی شده است، گفت: به دلیل وجود شرکت های معتددی که در این حوزه فعالیت می نمایند، عرضه خدمات رقابتی شده و شرکت ها سعی می نمایند قیمت ها را طور معین نمایند که مردم را به سوی خود جلب نمایند، برای همین موضوع زمانیکه مصرف با افزایش بی سابقه ای روبرو می گرددو پهنای باند نیز پاسخگو نیست، مردم معترض شده و خواهان برگشت اوضاع هستند، در چنین حالتی باید از تمام ظرفیت هایی که وجود دارد نهایت استفاده را برد تا دست آخر اینترنت با کیفیت و پر سرعت تری در اختیار مردم و کابران قرار گیرد.

banima.ir: قدرت گرفته از سیستم مدیریت محتوای بانیما

namasho.com: نماشو: آگهی رایگان، رپورتاژ خبری، طراحی سایت، سئو و بهینه سازی وبسایت

منبع: فرارو
انتشار: 17 اردیبهشت 1401 بروزرسانی: 17 اردیبهشت 1401 گردآورنده: kurdeblog.ir شناسه مطلب: 84873

به "دعوای فرکانسی؛ حق با وزیر است یا صدا و سیما؟" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "دعوای فرکانسی؛ حق با وزیر است یا صدا و سیما؟"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید